2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「オリコン」が烏賀陽個人を被告に損害賠償訴訟

1 :Track No.774:2006/12/19(火) 01:09:38
http://xtc.bz/index.php?ID=396
http://onojima.txt-nifty.com/diary/2006/12/post_ff91.html

めちゃくちゃな企業だな。5000万円を個人に払え!ってか?

2 :Track No.774:2006/12/19(火) 01:39:46
2get
これはどう見てもおかしいだろ。 まず、主語が2。で動詞がget。
2が単数形だとしたら、getsにしないとおかしい上に、目的語がない。
直訳すると「2が得る」 何を得るんだよ!!!いいかげんにしろ。
それを言うなら
I get 2. だろ。しかも現在形だし。 過去形、いや現在完了形ぐらいまともに使ってくれよ。
I've got 2. 少しはましになって来たが、まだ気に入らない。その2だ。
いったいお前は何を手に入れたんだ?2という数字か? 違うだろ、手に入れたのは2番目のレスだろ。
どうも日本人は数詞と序数詞の区別がよく分かっていない節がある。
これらを踏まえて、正しくは
I've got the second responce of this thread.
ここでtheにも注目してもらいたい。このスレの2ってのは 特定の、このレスだけなんだから。だからaでも無冠詞でもなく、the second responceなんだ。
わかったか? 理解したなら皆も"I've got the second responce of this thread. "を使うようにしてくれ。

では
2get

3 :Track No.774:2006/12/19(火) 01:58:16
どうみても言論封殺です
こんな暴挙に出て平気でいられると思ってんの?オリコンのお馬鹿さん

4 :Track No.774:2006/12/19(火) 02:13:36
I've got the Fourth Avenue Cafe of this thread........

5 :Track No.774:2006/12/19(火) 02:18:59
         ______ 
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  オリコンが怖くて
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ||||||||| このスレには何も書き込めないよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| この事件に関しては
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / もっと大手のメディアが取り上げるべきだ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ もっとも怖くてどこも何もできないかもしれないけどね 
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─

6 :Track No.774:2006/12/19(火) 03:37:16
5000万円払えればいいな・・・ムリ!

7 :Track No.774:2006/12/19(火) 03:55:32
1 記事を掲載した「サイゾー」を訴訟対象にしていない。つまり個人だけを狙い撃ちしている。
  烏賀陽は前述の弁護士費用、訴訟準備などをすべて一人で負担しなければならない。
  これではフリー記者としての活動を停止し、訴訟対策に専念しなくてはならず生活費を稼ぐ事が出来なくなります。

2 5000万円という金額は、応訴するために弁護士を雇うだけでも着手金が219万円かかるというおそるべき額です。
  裁判で負ければ、烏賀陽はジャーナリストとしての信用を失い、職業的生命を抹殺されてしまうばかりか、
  賠償金を払えず、社会的生命をも抹殺されかねない恐れがあります。

そう。これは、ジャーナリストの批判を封じるための恫喝を目的とした、
消費者金融・武富士がかつて行ったのと同じ手法の、恫喝訴訟と言えるでしょう

4 烏賀陽は一貫して「レコード会社の宣伝・営業担当者にはオリコンの数字を操作しようとする良からぬ輩もいる
  =オリコンは被害者である」という立場を取っているし、文意からもそれは明らかなのに、
  なぜかオリコンはそれを無視

8 :Track No.774:2006/12/19(火) 13:22:03
貸すラックなみですね

9 :Track No.774:2006/12/19(火) 13:34:40
洋楽板とかに立てたほうが良かったんでない?
サロン系の板は人少ないし

10 :Track No.774:2006/12/19(火) 14:00:32
http://ugaya.com/column/061219oricon.html

11 :Track No.774:2006/12/19(火) 14:53:33
もうそろそろオリコンの一党独裁も終りだな
タワレコやitunes、スペシャとかCSのヒットチャートもたくさんあるし。
オリコン順位いくつとか言ってるのって、ジャニぐらいのもんでしょ。

12 :Track No.774:2006/12/19(火) 14:58:27
http://www.tanteifile.com/tamashii/scoop_2005/06/26_01/
ここにもオリコン記事
こっちは訴えられないの?

13 :Track No.774:2006/12/19(火) 23:16:20
age

14 :Track No.774:2006/12/20(水) 05:04:14
恫喝企業オリコンマジ潰れろ

15 :Track No.774:2006/12/20(水) 14:44:57
オリコンのIR担当者に電話すると色々と教えてくれます。
電話番号も アドレスも明示してある。さすが上場企業
http://www.oricon.jp/index9.html

大株主
(2005年9月30日現在) (有)リトルポンド
小池恒
小池秀効
大阪証券金融
小池結実
日本マスタートラスト信託銀行(信託口)
小池尚子
DHC
ヤフー
日本トラスティ・サービス信託銀行(信託口)
角川ホールディングス

主要取引先 レコードメーカー コロムビアミュージックエンタテインメント
ビクターエンタテインメント、ユニバーサルミュージック 東芝EMI、ソニーミュージックエンタテインメント
ポニーキャニオン、ワーナーミュージック・ジャパン BMGファンハウス、ジェネオン エンタテインメント、エイベックス
TV局 NHK、日本テレビ、TBSテレビ フジテレビ、テレビ東京 他
新聞社 朝日新聞社、読売新聞社、毎日新聞社 産経新聞社、日本経済新聞社 他
雑誌社他 角川書店、びあ、講談社 集英社、小学館 他

主要取引銀行 三井住友(新橋)、 みずほ(六本木)、東京三菱(六本木)、東京都民(本店)

こういう関係各位にも今回の件に関してどう思うか聞いてみるとおもしろいと思います。


16 :Track No.774:2006/12/20(水) 16:37:04
関連リンク

●オリコンが自分たちに都合の悪い記事を書いたジャーナリストを潰すべく高額訴訟を起こす
ttp://xtc.bz/index.php?ID=396
ttp://xtc.bz/index.php?ID=397

●オリコン側の主張
ttp://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/

●烏賀陽弘道HP
http://ugaya.com/index.html
http://ugaya.com/column/061219oricon.html (訴訟の対象となったサイゾー記事)
http://ugaya.com/private/music_jpopcolumn18.html(裁判の証拠書類とされた・AERA03年2月3日号オリコン記事)

●株式会社インフォバーン サイゾー
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0701/kenkai.html
「弊誌は本訴訟において烏賀陽氏をできうる限りバックアップをしていきたいと考えています。」

17 :Track No.774:2006/12/20(水) 21:20:24
あげ進行で

18 :Track No.774:2006/12/20(水) 22:25:28
avexの自社買いも暴かれる

19 :Track No.774:2006/12/21(木) 05:51:42
http://www.oricon.co.jp/news/confidence/40446/
> 烏賀陽氏は、弊社からの平成18年6月23日付け内容証明郵便の中での
>「サイゾーの記事のとおり発言ないし指摘をされているのでしょうか」という問いに対し、
>平成18年6月30日付けのFAXにて
>「自分が電話でサイゾー編集者の質問に答え、編集者が発言を文章にまとめました。
>まとめたコメントはメールで自分に打ち返され、
>修正・編集を加え、若干の意見交換ののち掲載の形にまとめられました」(同氏からのFAX原文)
>と回答してきています。
>このように、烏賀陽氏は、発言は自分が責任をもって行ったものと明言されています。 

http://www.j-cast.com/2006/12/19004459.html
>オリコンIR担当はJ-CASTニュースの取材に答え、訴えたのが烏賀陽さん一人だけの理由を、
>烏賀陽さんから受け取ったFAXに「烏賀陽さん自身が責任をもって行った、と明言している」
>ことから、雑誌社への責任は問わなかったのだという。
> さらに、訴状を見ると、名誉回復処分と謝罪広告を合わせた損害請求額は5,000万円だ。
>なぜこんなに高いのか。オリコンIR担当は、
>「賠償金が欲しいというのではなく、これ以上の事実誤認の情報が流れないように
>(多額の賠償金を課すことで)抑制力を発揮させたい」
>と話す。


20 :Track No.774:2006/12/21(木) 05:53:13
>>19
どうみても恫喝目的

21 :Track No.774:2006/12/21(木) 09:32:42
1・自分に同情的になるであろう知り合いで、今回の事件とは無関係な「ネット上で多大な影響力のある人間」
を通して自分の主張(客観的にその主張を正しいと判断できるような材料に欠ける主張)を流すことにより、
「被害者である自分(烏賀陽弘道)」「ひどいことをする相手(オリコン)」という情報を、
一方的に複数の人間を通して流そうとした(事実それには成功している)。

2・事情説明をするにあたって、「オリコン」側が今回の件に関して「声明」的なものを出すまで、裏事情その他を示さなかった。

要するに「情報操作をしようとしていた」というのが烏賀陽の行動に信用が置けない。

さらに具体的に言うと、

1・オリコンは「訴状」の前に烏賀陽さんに、記事に関する「内容証明書」を送っていた、という事実を、
烏賀陽は「オリコンにひどい目に会ってます」アピールのテキストの中では一言も言っていなかった。
そのため、いきなりオリコンが訴状を送ってきた、というような印象を読者が持つよう、
烏賀陽さんが書いているように、「オリコンの言い分」を読むと感じられる。

2・5000万円の訴訟は確かに個人相手の金額としては大きいが、最近の「名誉毀損の賠償額」としてはそれほど大きいものではない。
別の具体例では、新潮社・週刊新潮を訴えた楽天の三木谷社長は
「12億6861万円」の損害賠償請求を2006年10月におこない(多分これが今のところ最高)、
週刊新潮は「バカ市長」と書いただけで「2200万円」請求され(2006年11月)、
リンクはしませんが武富士はもっといろいろな訴訟をしている(「名誉毀損 武富士 - Google 検索」でたくさん見つかる)。

訴状から「5000万円」の部分がクローズアップされすぎている気がするのですね。


22 :Track No.774:2006/12/21(木) 15:53:58
これはひどい

23 :Track No.774:2006/12/21(木) 23:49:23
>>21
最近の名誉毀損の賠償額は高いね。
それは問題だ。
個人に対しては十分な恫喝となるだろうね。
(武富士 恫喝 - Google 検索)

24 :Track No.774:2006/12/22(金) 01:44:21
あげておく

25 :Track No.774:2006/12/24(日) 04:43:14
がんばれ

26 :Track No.774:2006/12/26(火) 03:57:14
あげ↑あげ↑

27 :Track No.774:2006/12/27(水) 12:12:58
>訴状から「5000万円」の部分がクローズアップされすぎている気がするのですね。

オリコンが自社のニュースリリースで、賠償金額を明記しないせいもあると思う。

だいたいオリコンは、なぜ2ちゃんねるは訴えないの?

28 :Track No.774:2006/12/29(金) 11:11:26
烏賀陽の自爆だね

29 :Track No.774:2007/01/03(水) 23:30:42


30 :Track No.774:2007/01/06(土) 23:30:54


31 :Track No.774:2007/01/07(日) 02:50:40
>>27
こんなレベルの記事で訴えるなら、訴え先はきりがないから、
立場の弱いフリーのジャーナリストを見せしめに訴えたんじゃない?
こんなにネットで騒がれると思ってなかったのが、誤算だろうな。

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)